ABOUT
답이 없는 일을,
그래도 매일 고민하는 사람들에게
저는 4남매 형제 중 둘째로 자랐고, 지금은 자녀 넷을 낳아 기르고 있습니다. 교육을 전공했고, 회사에서도 교육 업무를 하고 있습니다.
어떤 태도, 어떤 교육이 맞는지는 답이 없습니다. 교육자가 다르고, 교육받는 아이들의 성향이 모두 제각각 다르고, 매일매일 달라지고 성장하고 변화하기 때문입니다.
그렇기에 함께 아이를 기르는 배우자와 함께, 아이에게 좋은 양육을 하기 위해 매일매일 고민하고 노력해야 합니다. 사람을 세우는 일은 인생에 있어 가장 값진 일이 아닐 수 없습니다.
이 테스트를 통해 장단점을 알고, 오늘 하루는, 이번 한 달은, 아이의 한 해는 좀 더 좋은 교육이 일어나기를 바라봅니다.
이륙하는 일상
왜 27가지로 나눴나요
양육서를 읽다 보면 결론이 늘 비슷합니다. 따뜻하되 단호하라, 믿어주되 방치하지 마라. 맞는 말이지만 그 문장으로는 오늘 저녁 식탁에서 무엇을 해야 할지 알 수 없었습니다.
필요한 건 "좋은 부모가 되는 법"이 아니라 "나는 지금 어느 쪽에 서 있는가"였습니다. 내가 어디에 서 있는지 알아야 어느 쪽으로 한 걸음 옮길지가 정해집니다. 그래서 등수가 아니라 좌표를 주는 검사를 만들었습니다. 27가지는 세 축에 각각 높음·보통·낮음을 두었을 때 나오는 조합의 수입니다.
배우자 궁합을 넣은 이유도 같습니다. 육아에서 갈등은 대개 한쪽이 틀려서가 아니라 두 사람이 서로 다른 축에 서 있는데 그걸 모른 채 각자 옳다고 말하기 때문에 생깁니다. 두 좌표를 나란히 놓고 보면 대화의 출발점이 달라집니다.
무엇을 재나요
세 가지 축을 봅니다. 아이의 마음과 상황을 얼마나 깊이 읽는지(인지력), 아이의 학습과 생활에 얼마나 적극적으로 개입하는지(관여도), 부모로서 내 방식이 옳다고 얼마나 확신하는지(자기효능감)입니다.
이론적 배경
Diana Baumrind의 양육 방식 연구가 출발점입니다. 부모의 행동을 반응성(Responsiveness)과 요구성(Demandingness) 두 차원으로 나눈 고전적 틀을, 실제 육아 상황에서 관찰되는 세 축으로 재구성했습니다. 자세한 내용은 이론 소개에 적어두었습니다.
문항은 어떻게 설계했나요
15개 문항은 축마다 5개씩 나뉩니다. 한 문항은 한 축만 측정하고, 네 개의 선택지가 그 축을 얼마나 강하게 쓰는지에 따라 3점에서 0점까지 나뉩니다. 축끼리 점수를 뺏지 않기 때문에 세 축이 모두 높거나 모두 낮은 결과도 나올 수 있습니다.
축당 만점은 15점입니다. 9점부터 높음(H), 7~8점은 보통(M), 6점 이하는 낮음(L)으로 봅니다. 세 축의 조합으로 27가지 유형이 나옵니다.
문항을 만들 때 한 가지를 특히 조심했습니다. 처음 초안은 열다섯 문항 중 열두 개가 숙제·시험·성적 이야기였습니다. 이름은 양육태도 검사인데 실제로 재고 있던 것은 학습 지도 태도에 가까웠습니다. 그래서 거짓말, 떼쓰기, 잠자리, 친구와의 다툼처럼 어느 집에서나 겪는 장면으로 절반을 다시 썼습니다.
자녀 나이가 달라도 되나요
됩니다. 정식 양육태도 검사는 자녀 연령대별로 문항을 나눠 쓰지만, 이 검사는 그것을 간단히 줄인 약식판입니다. 연령을 나누지 않고 하나로 봅니다.
문항 속 상황이 우리 집과 다르더라도 "나라면 이럴 때 어떻게 할까"를 떠올려 고르시면 됩니다. 이 검사가 재는 것은 특정 상황에서의 정답이 아니라, 어떤 상황에서든 반복되는 나의 반응 방식이기 때문입니다.
다만 자녀가 아주 어리거나 이미 성인이라면 결과가 실제와 멀어질 수 있습니다. 그때는 참고 정도로 봐주세요.
무엇을 재지 않나요
좋은 부모와 나쁜 부모를 가르지 않습니다. 어떤 유형이 나와도 강점과 보완점이 함께 있습니다. 자기 유형이 초라해 보이는 검사라면 만들 이유가 없었습니다.
이 테스트는 의학적·심리학적 진단이 아닙니다. 아이나 부모의 상태를 판정하지 않으며, 전문가 상담을 대신할 수 없습니다. 양육에 어려움을 겪고 계시다면 가까운 아동·청소년 상담 기관이나 소아정신건강의학과의 도움을 받으시기 바랍니다.
결과는 저장되나요
유형 코드만 익명으로 집계합니다. 어떤 문항에 어떻게 답했는지, 누가 답했는지는 저장하지 않습니다. 집계는 유형별 분포와 희귀도를 보여주는 데만 씁니다. 자세한 내용은 개인정보처리방침에 있습니다.
문의
문항이 어색하거나, 결과가 실제와 많이 다르거나, 고쳤으면 하는 문장이 있다면 알려주세요. 실제로 받은 의견으로 문항을 여러 차례 고쳤습니다.